Talousteema Oy
Talousteema Oy
Etusivu Koulutukset Blogi Verouutiset Talousteema Palaute
Talousteema Oy

Lassi Mäkinen

Kirjanpitolaki rikkoo varovaisuuden periaatetta
30.3.2017 | © Talousteema Oy

Olen tehnyt kirjanpitoja jo vuoden 1945 kirjanpitolain aikana. Kaikki sen jälkeisetkin kirjanpitolait ovat sisältäneet säännöksen varovaisuudesta.

Varovaisuuden periaate on niin keskeinen, että kirjanpitäjiksi valikoituu varovaisia ihmisiä. Heillä on tarve tehdä työnsä huolellisesti kirjanpitolakia noudattaen. Itsekin olen ollut tällainen mutta jossakin vaiheessa huomasin, että kirjanpitolaki ei noudata omaa periaatettaan.


Edelleen olen tarkka ja huolellinen, mutta tulkitsen kirjanpitolakia uudella tavalla.

Kirjanpitolaissa tilinpäätösperiaatteisiin kuuluu ”tilikauden tuloksesta riippumaton varovaisuus”. Samassa momentissa säädetään suoriteperusteesta seuraavasti: ”tilikaudelle kuuluvien tuottojen ja kulujen huomioon ottaminen riippumatta niihin perustuvien maksujen suorituspäivästä (suoriteperuste)”.

Varovaisuuden periaate ja suoriteperusteen vaatimus ovat ristiriidassa keskenään.

Suoriteperuste tarkoittaa sitä, että myynti kirjataan tuotoksi, kun tavara tai palvelu on luovutettu asiakkaalle. Tuloslaskentateorian mukaan osto kirjataan kuluksi silloin, kun sitä vastaava myynti on tapahtunut.

Suoriteperusteen vuoksi taseen käyttöomaisuudessa on hankintamenoja, jotka on maksettu mutta niistä osa on edelleen poistamatta ja verotuksessa vähentämättä. Vaihto-omaisuudessa olevat nimikkeet ovat vähentämättä sekä kirjanpidossa että verotuksessa.

Kun yritys myy jonkin tuote-erän asiakkaalleen, saattaa käydä niin, että asiakas jättää sen maksamatta. Silti tämä myynti on kirjattu yrityksen tuotoksi myyntihetkellä.

Tällaisessa tilanteessa tilinpäätös ei anna oikeaa ja riittävää kuvaa toiminnan tuloksesta ja taloudellisesta asemasta. Voitossa on tuottoerä, joka ei toteudu, ja myyntisaamisissa on omaisuuserä, jolla ei ole mitään arvoa.

Tilinpäätöksen laadinnassa ei ole noudatettu varovaisuuden periaatetta, kun tuottoihin ja omaisuuteen on kirjattu epävarmoja saamisia. Varmuus syntyy vasta sitten, kun asiakas maksaa ostoksensa.

Kirjanpitolaissa pitäisi luopua joko varovaisuuden periaatteesta tai suoriteperusteesta. Nämä eivät sovi yhteen.

Varovaisuudesta luopuminen aiheuttaisi kolauksen kirjanpitojen luotettavuudelle. Suoriteperusteen sijaan voitaisiin hyväksyä maksuperuste tilinpäätöksen laadintaperiaatteeksi. Sen käyttäminen on varovaisuuden periaatteen mukaista.

Itse olen siirtynyt maksuperusteiseen kirjanpitoon. Tulkitsen kirjanpitolain vähäisen kirjauksen sekä elinkeinoverolain vähäisen tulo- ja menoerän säännöksiä joustavasti. Onneksi vähäinen on ilmaistu lakitesteissä väljästi. Maksuperusteen käyttö on sallittua nykyisin myös arvonlisäverotuksessa.

Yritys ei saa mitään verohyötyä maksuperusteesta. Taloudellinen hyöty tulee kirjanpitotyön helppoudesta. Kaikki tapahtumat ovat pankkitilin tiliotteella. Tämä tarkoittaa myös sitä, että kirjanpidon täsmäyttäminen ja tarkastaminen on vaivatonta.

Veronsaajatkaan eivät menetä mitään, vaikka yritys tekee sekä tulo- että arvonlisäveroilmoituksensa maksuperusteisesti. Hyöty tulee harmaan talouden vähenemisenä. Kun jokainen tapahtuma näkyy kahden pankin tietokannassa, kirjanpitoa on vaikea vääristellä.

Lassi Mäkinen

Suomen Yrittäjät nujakoi turhaan ay-liittojen kanssaPalkkaennakko ei ole palkka vaan pikavippiTulorekisterissä on päivämäärävirheHallitus mahdollistaa ihmisten säästöjen ryöstämisenKiristyvästä tietosuojasta paineita luottotietoyhtiöillePuolen vuoden musta aukko asuntoyhtiön taloudessa”Joskus tulee virheilmoitus, joka sitten häviää itsestään”Kassavirtahanke täyttää 15 vuottaTulorekisteri – kenen byrokratiaa se keventää?Aika ja raha – yrittäjän kaksi stressiäSuomen valtio tuotti taas tappiotaAllekirjoitettua tilinpäätöstä ei saa muuttaa”Kuuden euron simmi”Miksi taloushallinnon muutokset ajoitetaan vuodenvaihteeseen?Pienet tilitoimistot kyllä pärjäävät, mutta suuret…Tuntemattomat tilinpäätöskaavat suojaavat yrittäjää vainoltaMiten valvonta ”laaditaan”?Miksi yrittämisen byrokratia tuntuu kevyeltä?Arvonlisäverolaki kirjoitettiin kateuden kiimassaVerohallinto järjestää kirjanpitäjien hirttäjäiset tammikuussaSumu laskeutui Suomen talouden ylleYhdenkertainen kirjanpito kummittelee”Posti kulkee, kun Kusti polkee”Puhumattomuus on velallisen pahin virheTelia myy viestipalveluita mutta vastaa viesteihin hitaasti”Itselleen sika kiusan tekee…”Kolmen vuoden säännön anatomiaKirjanpitolaki rikkoo varovaisuuden periaatettaPyhä osinkoverotus – ”Miks kaiken pitää aina muuttua?”Vain muutos on varmaaValoa ikkunoissaOmaVero on huonompi kuin odotinPieni nainen ja iso unelmaTyö on antamista – ei ottamistaPuhelinetujen ennakonpidätykset tarpeetonta näpräämistäAuto kirjanpidossa – auto ei kirjanpidossa – auto jälleen kirjanpidossaVATT:n veroselvitys unohti tärkeimmän investointikannustimenABC-huoltamon kahvilassa on paras veroasiantuntemusMicrosoftille asiakkaat ovat vain lypsykarjaaKuudenkymmenen talousjohtajan harhainen totuusHankasalmi, Hämeenlinna, Oulu ja HelsinkiPienessä yrityksessä ihminen puhuu ihmiselleEduskunnassa saa valehdella mutta ei syyttää valehtelustaSeura-lehti: "Mikä kannustaa yrittämään?"Juha Sipilä haluaa Suomeen 110.000 uutta työpaikkaaJuuri nyt tilitoimistopalveluiden tarve kasvaa”Tämä on aivan hevon humppaa”Tekisinkö tilinpäätöksen vanhan vai uuden lain mukaisesti?
Talousteema Oy
 © Talousteema Oy 2014 – 2018