Talousteema Oy
   
Talousteema Oy
Etusivu Blogi Verouutiset Talousteema Palaute
Talousteema Oy

Lassi Mäkinen

Taloushallintoalan tulevaisuus
15.2.2022 | © Talousteema Oy

Julkaisin 14.2.2021 Facebookissa kirjoituksen taloushallintoalan muuttumisesta tulevaisuudessa. Julkaisen sen nyt sanasta sanaan samanlaisena uudelleen blogissani, koska ajatukseni eivät ole muuttuneet vuodessa. Käsitykseni on edelleen sama mutta varmempi. Olen kiinnostunut kuulemaan, mitä muut taloushallinnon ammattilaiset ajattelevat alan tulevaisuudesta.

Viime aikoina olen miettinyt, miten taloushallintoala tulee muuttumaan seuraavien vuosikymmenten aikana. Asia ei varsinaisesti koske minua, koska olen jo eläkeiässä, mutta uskon pitkän työkokemukseni auttavan tulevaisuuden arvioinnissa.

Olen päätynyt kolmeen vaihtoehtoiseen kehityssuuntaan: kansainväliset tilinpäätösstandardit (IFRS), taloushallinnon automaatio ja kassavirta-ajattelu. Mikä sinun mielestäsi on todennäköisin ja itsesi kannalta mieluisin vaihtoehto?

EU on kulkenut kohti kansainvälisiä tilinpäätösstandardeja ja Suomi siinä mukana mallioppilaan tavoin. Näitä standardeja alettiin kehittää jo 1970-luvulla, jolloin tutustuin niihin ensimmäisen kerran – silloin lyhenne oli IAS.

Heti alussa kokeilin niitä eräässä teollisuusyrityksessä ja havaitsin, että standardointi on kehittymässä aivan väärään suuntaan. Massiiviseksi standardiraamatuksi muodostunut reseptivalikoima on osoittanut havaintoni oikeaksi.

Nykyiset IFRS-standardit ovat kattavat ja EU-lainsäädäntöön sidotut. Niitä sovelletaan pakottavasti lähinnä pörssiyhtiöihin mutta vapaaehtoisesti niitä voi soveltaa mihin tahansa yritykseen.

Innokkaimmat IFRS-standardien kannattajat haluaisivat tehdä niistä kaikkia yrityksiä kattavat, jolloin pienimmille yrityksille tarjottaisiin karsittu versio standardeista.

Taloushallinnon automaatiota on kehitetty 1960-luvulta lähtien, jolloin itsekin laadin sekä kirjanpitoja että tietokoneohjelmia. Vuoden 1973 kirjanpitolaki salli tietokoneiden käyttämisen kirjanpitojen laadintaan. Pidin silloin koulutuksia kirjanpito-ohjelmien suunnittelusta ja ohjelmoinnista.

Vuoden 1997 kirjanpitolaki salli tasekirjaa lukuun ottamatta kirjanpitoaineistojen säilyttämisen konekielisessä muodossa. Nykyisin tasekirjaa ei lainkaan mainita kirjanpitolaissa, joten kaikki kirjanpitoaineistot voivat olla digitaalisia.

Tilitoimistojen tuotekehitys on viime vuosikymmeninä tapahtunut siten, että taloushallinnon ohjelmatoimittajat ovat luoneet uusia ohjelmistoja tietotekniikan kehityksen vetämänä. Merkkipohjaisista järjestelmistä siirryttiin Windows-järjestelmiin ja niistä nettipohjaisiin järjestelmiin.

Viime vuosina on puhuttu taloushallinnon täysautomaatiosta. Mm. Verohallinto julkisti hankkeensa, jonka mukaan se aikoo tarjota pienimmille yrityksille tietojärjestelmän, joka tekisi kirjanpitäjät tarpeettomiksi.

Kassavirtalaskenta on ollut väheksytty laskentamenetelmä, kun vuoden 1973 kirjanpitolaista lähtien kirjanpito on perustunut tuloslaskentateoriaan. Sitä edeltävä vuoden 1945 kirjanpitolaki perustui taseyhtälöteoriaan.

Itse olen systemaattisesti kehittänyt kassavirtalaskentaa vuodesta 2004 lähtien. Silloin kutsuin Kauppakorkeakoulun emeritusprofessori Eero Artton kotiimme vierailulle. Hän oli tehnyt uransa kassavirtalaskennan parissa ja tuottanut sen avulla merkittäviä tutkimustuloksia.

Vierailussa paikalla oli myös tilintarkastaja Pauli Vahtera. Pohdimme yhdessä, miten kassavirtalaskentaa voisi kehittää edelleen. Artto oli valtavan innostunut asiasta ja halusi olla minun ja Paulin tukena hankkeessa, mutta valitettavasti hän kuoli muutama kuukausi tapaamisemme jälkeen.

Olen kuitenkin jatkanut siitä ja kehittänyt kassavirtalaskentaan perustuvaa kassasuunnittelua ja kassavirtakirjanpitoa. Olen pitänyt aiheesta lukuisia koulutustilaisuuksia, julkaissut kaksi kirjaa ja satoja lehtikirjoituksia. Omissa yrityksissäni olen vuodesta 2004 lähtien laatinut kassasuunnittelua ja kassavirtakirjanpitoa.

Itse olen vakuuttunut, että taloushallintoalan tulevaisuuden kehityssuunta on kassavirtalaskennan yleistyminen. Se mm. auttaa yhdistämään taloussuunnittelun ja kirjanpidon saumattomasti toisiinsa. Ja se auttaa yrityksiä kasvamaan terveesti ja turvaamaan tulevaisuutensa.

Kansainväliset tilinpäätösstandardit johtavat upottavaan byrokratian suohon, eikä niitä käyttäen ole saatavissa mitään todellista hyötytietoa. Kauhulla ajattelen mahdollisuutta, että niistä tulisi pakollisia pienillekin yrityksille.

Taloushallinnon täysautomaatioon en ole milloinkaan uskonut. Digitalisaatio yleistyy edelleen hitaasti, kuten tähänkin asti. Siinä pahin este on verkkolaskukartelli, joka auttaa pankkeja ja muita verkkolaskuoperaattoreita rahastamaan turhasta. Finvoice-laskut voitaisiin välittää ilmaiseksi sähköpostia hyödyntäen.

Mitä mieltä olet näistä ajatuksista?

Lassi Mäkinen

Älä luota lakisääteiseen kirjanpitoon ja tuloslaskelman voittoonPitäisikö Petteri Orpon jättää konkurssihakemus käräjäoikeuteen?Onko negatiivinen oma pääoma taloudellinen ongelma?Sijoituksen reaalituotto ei ole millään tavoin reaalinenPankit vaanivat tilitoimistojen apajiaKirjanpito tuhlaa arvokasta työaikaaOlen yli 50 vuotta laskenut väärinEkonomistit seuraavat vääriä talouslukujaVoittaako yritys rahaa vai pääomaa?Mitä pitäisi tehdä, kun rahat alkavat loppua?Alv:n alarajahuojennuksen tilalle tarvitaan parempi menettelyMaksetaanko osingot voitoista?Modernia kassavirtalaskentaa YhdysvalloissaYritysjohdolle tuoretta tietoa rahan riittävyydestä tulevaisuudessaHoltitonta taloudenhoitoaElämme talouden satumaailmassa irti todellisuudestaMitä hyötyä on voitosta?Yritysmuodoksi riittää pelkkä yritysTaas nollatutkimus yrittämisestäDigitalisaatio ja epärehellisyys käsi kädessäKonkurssit lisääntyvät ja valtio hyötyyVerohallinnolta lepsu ohje epäselvän lain tulkitsemiseksiKirjanpitolain vähäisyyttä koskevien pykälien hyödyntäminenPienille yhdistyksille luotiin turha ”tilinpitomalli”Verosihteerin lähettämä selvityspyyntö tuli kalliiksi tilitoimistolleMihin tasetta oikeastaan tarvitaan?Mihin tuloslaskelmaa oikeastaan tarvitaan?Vuosi vaihtui ja talous kuihtuu – mistä valoa talouteen?Kansanedustajien joululahja yrityksilleVirtuaaliviivakoodista maksutietokoodiVääjäämättä päädytään yhteen yritysmuotoonValhe, emävalhe, tilasto, tilinpäätösAutomaatio ei vähentänyt kirjanpitäjien määrääVaromatonta liikevaihdon laskentaaKatsekontakti, hymy ja tervehdys eivät maksa mitäänVerohallinto siirtää taas omia tehtäviään yrittäjilleKirjanpitolaki on uudistettava pikaisestiMoni yrittäjä lopettaa, jos YEL-maksut nousevatPitäisikö palkanlaskijoiden mennä lakkoon?Asunto-osakeyhtiön talousarvion lakiperusteinen umpisolmuAsunto-osakeyhtiöt laativat kirjanpitonsa liian vaikeastiMiten meidän käy, kun Venäjä tuhoaa taloutensa?Ukrainan sota vahingoittaa suomalaisiakin yrityksiäTaloushallintoalan tulevaisuusPienyrityksen elämä on turvatontaTaitamattomasti säädetty varojenjaon rajoitusOn parempi tehdä oikeita asioita väärin kuin vääriä asioita oikeinEntiset pimeät taksit ovat nyt laillisiaKorona muutti koko loppuelämäniKevytyrittäjäpalvelun kirjanpito vedettiin umpisolmuunSuomeen tarvitaan selluvero, sahavero ja kaivosveroHoidatko raha-asioitasi kuin Suomen valtio?Tarjoatko asiakkaallesi, mitä hän tarvitsee vai mitä haluaa?Yrittäjän terveys ei tunnu kiinnostavan ketäänYrittäjien kaivettava taistelukirveet esiinYritysverotusta voidaan ja pitääkin muuttaaKassavirta-ajattelu 11: ElämänasenneKassavirta-ajattelu 10: Melkein kaikki konkurssit voidaan välttääKassavirta-ajattelu 9: Kassavirtaverotus on oikeudenmukaistaKassavirta-ajattelu 8: Kassavirtaan perustuva tilitoimistopalveluKassavirta-ajattelu 7: Kassavirtalaskennan ohjelmistotValtiokonttori tulkitsee kustannustukilakia väärinKassavirta-ajattelu 6: Tehokasta kirjanpitoa suoraan tiliotteistaKassavirta-ajattelu 5: Kassasuunnittelu valaisee tulevaisuudenKassavirta-ajattelu 4: Iso hanke imee kassan kuivaksiKirjanpitolautakunnan lausunto tilinpäätöksen allekirjoittamisestaKassavirta-ajattelu 3: Sesonkivaihtelut kurittavat kassavirtaaKassavirta-ajattelu 2: Vahva kassavirta parantaaKassavirta-ajattelu 1: Kassavirtalaskenta maanläheistäMaksullinen verkkolaskutus on kehityksen jarruYhdenkertainen ei ole yksinkertaistaTilinpäätös valmistui heti seuraavana aamunaVaihtoehto Verohallinnon tilitoimistolleVerohallinto perustaa ”ilmaisen” tilitoimistonMiksi kirjanpito-ohjelmia on vaikea käyttää?SapattivuosiEduskunta pudotti pommin kirjanpitolautakunnan pöydälleTilitoimistovero rasittaa tilitoimistojen asiakkaitaYrittäjän nähtävä pitemmälle kuin ekonomistitVerotusta koodataan umpisolmuunKorona jättää jälkiä elämäämmeHallituksella väärä näkökulma työllistämiseenTilinpäätöksissä liikaa klappiaKovia kokeneet ja fiksut pärjäävätYrittäjät nostettiin tikun nokkaan kivitettäviksiPienet tilitoimistot voivat pelastaa SuomenYrittäjän piinakevätValmistaudu lamaan, vaikka se ei tulisikaanKassavirtalaskenta voittaa kuusi nollaAvaan kirjanpitoni ytimenKoodasin uudenlaisen kirjanpitosovelluksenHinta on tunneasia ostajalle ja myyjällePöytäkirja voi olla väärä todisteKompastuin Verohallinnon kielivirheeseenHerätys Verohallinto, elämme 2000-luvulla!Ilmasto-ongelma ei ratkea roskalaatikoillaEi saa suosia pientä tilitoimistoaPerustin osakeyhtiön ja yllätyinMiten tilitoimistot selviytyvät?Piiloverotus raskaampaa kuin avoin verotusTilitoimiston uusi suuntaOvela tilitoimistoalan valtausjuoniKirjanpitolain reliikitRahanpesun valvonta maksaa 355 euroaYrittäjiin kohdistuvaa vihapuhettaKateuden ryydittämää yrittäjien noitavainoaOsakeyhtiö on mainettaan parempiYrittäjä on monen sortin velvollinenSuomalaiset ovat tarkkoja talousasioissaHe ansaitsevat paremman työn ja elämänTilitoimistot tienhaarassa: täysautomaatio vai asiantuntijapalveluOsakepääomarajan poistamisesta tuli torsoTilinpäätökset laaditaan liian vaikeastiKuka maksaa turhan työn?Yrittäjyyden ylistäminen ei enää riitä vaan tarvitaan tekojaSuomen valtiosta on tullut digiterroristiKotitarkastajat nelihenkisiin perheisiin – onko totta?Tulevaisuudessa vain osakeyhtiöitäYötöitä kirjanpitäjille ja palkanlaskijoilleSeuraavaksi valvontakamerat kassoilleSuomen Yrittäjät nujakoi turhaan ay-liittojen kanssaPalkkaennakko ei ole palkka vaan pikavippiTulorekisterissä on päivämäärävirheHallitus mahdollistaa ihmisten säästöjen ryöstämisenKiristyvästä tietosuojasta paineita luottotietoyhtiöillePuolen vuoden musta aukko asuntoyhtiön taloudessa”Joskus tulee virheilmoitus, joka sitten häviää itsestään”Kassavirtahanke täyttää 15 vuottaTulorekisteri – kenen byrokratiaa se keventää?Aika ja raha – yrittäjän kaksi stressiäSuomen valtio tuotti taas tappiotaAllekirjoitettua tilinpäätöstä ei saa muuttaa”Kuuden euron simmi”Miksi taloushallinnon muutokset ajoitetaan vuodenvaihteeseen?Pienet tilitoimistot kyllä pärjäävät, mutta suuret…Tuntemattomat tilinpäätöskaavat suojaavat yrittäjää vainoltaMiten valvonta ”laaditaan”?Miksi yrittämisen byrokratia tuntuu kevyeltä?Arvonlisäverolaki kirjoitettiin kateuden kiimassaVerohallinto järjestää kirjanpitäjien hirttäjäiset tammikuussaSumu laskeutui Suomen talouden ylleYhdenkertainen kirjanpito kummittelee”Posti kulkee, kun Kusti polkee”Puhumattomuus on velallisen pahin virheTelia myy viestipalveluita mutta vastaa viesteihin hitaasti”Itselleen sika kiusan tekee…”Kolmen vuoden säännön anatomiaKirjanpitolaki rikkoo varovaisuuden periaatettaPyhä osinkoverotus – ”Miks kaiken pitää aina muuttua?”Vain muutos on varmaaValoa ikkunoissaOmaVero on huonompi kuin odotinPieni nainen ja iso unelmaTyö on antamista – ei ottamistaPuhelinetujen ennakonpidätykset tarpeetonta näpräämistäAuto kirjanpidossa – auto ei kirjanpidossa – auto jälleen kirjanpidossaVATT:n veroselvitys unohti tärkeimmän investointikannustimenABC-huoltamon kahvilassa on paras veroasiantuntemusMicrosoftille asiakkaat ovat vain lypsykarjaaKuudenkymmenen talousjohtajan harhainen totuusHankasalmi, Hämeenlinna, Oulu ja HelsinkiPienessä yrityksessä ihminen puhuu ihmiselleEduskunnassa saa valehdella mutta ei syyttää valehtelustaSeura-lehti: "Mikä kannustaa yrittämään?"Juha Sipilä haluaa Suomeen 110.000 uutta työpaikkaaJuuri nyt tilitoimistopalveluiden tarve kasvaa”Tämä on aivan hevon humppaa”Tekisinkö tilinpäätöksen vanhan vai uuden lain mukaisesti?
Talousteema Oy
 © Talousteema Oy 2014 – 2024