Kollektiivisen ryhmäeläkevakuutuksen erilaiset perusteet3.4.2019 | © Talousteema OyVerotarkastajien mielestä ryhmäeläkevakuutus ei ollut kollektiivinen, koska vakuutusmaksujen määräytymisperuste ei ollut kaikkien vakuutettujen osalta sama. Korkein hallinto-oikeus oli toista mieltä.Yhtiö oli ottanut ryhmäeläkevakuutuksen, jossa vakuutettavan eläkeryhmän muodostivat YEL-vakuutettu enemmistöosakas, TyEL-vakuutetut muut osakkaat ja TyEL-vakuutettu työntekijä.
YEL-vakuutetun osakkaan vakuutusmaksun peruste oli palkan ja osinkojen yhteismäärän perusteella arvioitu tulo. Muiden vakuutettujen osalta vakuutusmaksun perusteena olivat heille maksetut palkat.
Verotarkastuskertomuksen mukaan yhtiön ottama ryhmäeläkevakuutus ei ollut kollektiivinen, koska vakuutusmaksujen määräytymisperuste ei ollut kaikkien vakuutettujen osalta sama.
Korkein hallinto-oikeus totesi, että vakuutettuihin henkilöihin soveltuvien eläkelakien säännöksissä työtulojen perusteet oli määritelty eri tavoin. Yhtiö ei kuitenkaan ollut menetellyt virheellisesti, kun se oli vapaaehtoista ryhmäeläkevakuutusta ottaessaan määrittänyt henkilöosakkaiden ansiotasot heihin soveltuvien eläkelakien mukaisin perustein. Tämän vuoksi yhtiön ottama vapaaehtoinen ryhmäeläkevakuutus oli kollektiivinen eläkevakuutus.
Lassi Mäkinen