Alihinta ei ollut peiteltyä osinkoa11.3.2020 | © Talousteema OyKorkein hallinto-oikeus teki 5.3.2020 päätöksen alihintaisesta osakekaupasta (KHO:2020:23). Alihinta ei ollut peiteltyä osinkoa, kun osakkeet myytiin yhtiölle eikä henkilöille.Henkilö omisti yhtiön, joka myi Verohallinnon mielestä alihintaan tytäryhtiönsä osakkeet henkilön rintaperillisten omistamalle sijoitusyhtiölle.
Korkein hallinto-oikeus totesi, ettei asiaa voitu arvioida yksin verotusmenettelystä annetun lain 29 §:n 1 momentin (peitelty osinko) perusteella vaan asiassa oli otettava huomioon, mitä tuloverolaissa tarkoitetaan tulolla.
Mahdollisesti alihintaisen osakekaupan seurauksena sijoitusyhtiön osakkeiden käypä hinta oli saattanut nousta.
Tuloverolain lähtökohta on, etteivät realisoitumattomat arvonnousut ole luonnollisten henkilöiden veronalaisten tulojen piirissä. Näin ollen korkein hallinto-oikeus ei katsonut rintaperillisten saaneen tuloverolain 29 §:n 1 momentissa tarkoitettua rahanarvoista etuutta vielä heidän omistamiensa sijoitusyhtiön osakkeiden mahdollisen arvonnousun vuoksi.
Henkilö ei siten ollut saanut peiteltyä osinkoa, vaikka hänen omistamansa emoyhtiö oli myynyt tytäryhtiön osakkeet alihintaan hänen rintaperillistensä omistamalle sijoitusyhtiölle.
Lassi Mäkinen