Alaikäiselle lisätty peitelty osinko25.4.2018 | © Talousteema OyKorkein hallinto-oikeus teki 25.4.2018 tiukan äänestyspäätöksen (KHO:2018:60) alaikäiselle lisätyn peitellyn osingon veronkorotuksesta. Enemmistön mukaan korotus voitiin määrätä.Verohallinto toimitti 13-vuotiaalle henkilölle verovuotta 2012 koskevan esitäytetyn veroilmoituksen, jota hän ei palauttanut Verohallinnolle.
Henkilö omisti 45 prosenttia osakeyhtiöstä, jossa toimitettiin verotarkastus. Siinä todettiin, että yhtiö oli antanut hänelle peiteltyä osinkoa.
Henkilön vuoden 2012 verotusta oikaistiin hänen vahingokseen niin, että tuloihin lisättiin peitelty osinko ja määrättiin 720 euron veronkorotus.
Korkein hallinto-oikeus totesi, ettei alaikäinen ole itse vastuussa veroilmoituksensa antamisesta, vaan tehtävä kuuluu hänen vanhemmilleen.
Veronkorotusta koskeva verotusmenettelylain 32 §:n 3 momentti on syyllisyysarviointia edellyttävä rangaistuksen luonteinen säännös, joten sen perusteella korotusta ei voida määrätä muulle kuin syylliseksi arvioidulle. Säännöstä ei siten voida tulkita niin, että alaikäiselle verovelvolliselle määrättäisiin veronkorotus yksinomaan hänen edunvalvojansa toiminnan perusteella.
Verotusmenettelylain 32 §:n 2 momentin soveltuvuuden osalta korkein hallinto-oikeus kuitenkin katsoi, että tämän lainkohdan sanamuotoa, jossa viitataan verovelvolliseen sellaisena tekijänä, joka on antanut virheellisen tai vaillinaisen veroilmoituksen, voidaan tulkita niin, että se kattaa verovelvollisen oman menettelyn lisäksi myös tämän edustajan menettelyn.
Henkilölle määrättiin veronkorotus verotusmenettelylain 32 §:n 2 momentin perusteella 200 euron suuruisena.
Lassi Mäkinen 
